2008年2月4日星期一

減 息 能 否 重 振 經 濟 動 力 ?

減 息 能 否 重 振 經 濟 動 力 ?

聯 儲 局 上 周 再 減 息 50 基 點 , 以 行 動 粉 碎 前 周 因 「 法 興 事 件 」 被 認 為 錯 誤 減 息 75 基 點 的 批 評 ( 如 果 之 前 錯 減 了 息 , 上 周 理 應 不 用 再 減 才 對 ) , 9 天 內 累 積 減 幅 125 基 點 , 是 911 事 件 以 來 最 進 取 的 步 伐 。 筆 者 認 為 , 前 周 儲 局 沒 有 錯 減 , 只 是 遲 減 了 。 執 筆 時 , 美 國 兩 年 期 國 庫 券 孳 息 為 2.14 厘 , 與 現 水 平 聯 邦 基 金 目 標 利 率 有 86 基 點 距 離 , 反 映 減 息 步 伐 尚 未 追 上 經 濟 實 際 需 要 。

兩 因 素 左 右 息 差

過 去 30 年 , 美 股 周 期 性 下 調 大 多 在 上 述 息 差 出 現 「 由 負 變 正 」 前 後 月 份 完 結 ( 見 圖 ) , 因 此 , 若 上 述 息 差 進 一 步 收 窄 至 正 負 25 基 點 距 離 , 將 會 是 美 股 見 底 其 中 一 大 徵 兆 。 若 以 現 時 利 率 期 貨 價 格 推 算 , 目 標 利 率 最 快 要 待 4 月 底 才 下 降 至 2.5 厘 , 期 間 至 少 有 兩 大 因 素 足 以 左 右 息 差 變 化 :
1. 若 利 率 政 策 再 有 延 誤 , 則 經 濟 下 滑 風 險 會 上 升 , 孳 息 則 會 下 跌 。 12 月 至 1 月 期 間 , 隨 儲 局 多 次 錯 失 大 幅 減 息 機 會 , 兩 年 期 孳 息 遂 由 3.25 厘 急 跌 至 1.84 厘 。
2. 若 經 濟 數 據 或 企 業 盈 利 消 息 進 一 步 惡 化 , 投 資 氣 氛 或 會 再 次 轉 壞 , 避 險 需 求 上 升 , 並 導 致 孳 息 下 跌 , 屆 時 儲 局 便 有 需 要 追 減 息 。
然 而 , 美 國 持 續 減 息 是 否 真 能 重 振 經 濟 動 力 ? 利 率 政 策 是 否 也 有 一 定 極 限 ? 筆 者 絕 對 認 同 , 單 靠 利 率 政 策 , 不 能 解 決 美 國 當 前所 有 經 濟 問 題 , 但 利 率 政 策 本 身 卻 是 解 決 問 題 一 大 先 決 條 件 。 意 思 是 , 如 果 連 利 率 政 策 也 弄 不 好 , 就 不 要 指 望 可 靠 其 他 辦 法 解 決 問 題 。

經 濟 基 本 面 與 股 市 走 勢 兩 者 經 常 存 互 動 關 係 , 筆 者 之 前 曾 引 用 已 故 歐 洲 名 家 科 斯 托 蘭 尼 , 有 關 主 人 拖 狗 出 街 散 步 的 比 喻 ─ ─ 主 人 是 經 濟 周 期 , 狗 仔 則 代 表 股 市 周 期 。 美 國 現 況 是 主 人 越 來 越 被 狗 仔 主 導 , 若 不 及 時 拉 回 , 狗 仔 最 終 會 改 變 主 人 方 向 ; 若 及 時 積 極 果 斷 作 出 干 預 , 主 人 則 可 逐 漸 回 復 原 先 步 伐 , 並 從 新 引 導 狗 仔 所 行 方 向 。

財 金 政 策 成 關 鍵 儲 局 是 否 未 有 及 時 嘗 試 干 預 市 場 情 緒 , 筆 者 暫 沒 有 確 實 答 案 , 但 若 從 上 述 息 差 判 斷 , 現 時 利 率 政 策 無 疑 仍 落 後 於 實 際 需 要 , 因 此 , 未 來 財 金 政 策 步 伐 如 何 仍 相 當 重 要 , 期 間 一 些 較 具 前 瞻 性 的 經 濟 指 標 , 如 每 周 申 領 失 業 救 濟 人 數 、 非 農 業 職 位 增 長 、 供 應 管 理 學 會 指 數 、 消 費 信 心 、 各 項 零 售 數 據 , 及 上 述 息 差 等 , 都 需 要 密 切 留 意 。

兩 年 期 孳 息 好 比 市 場 對 經 濟 前 景 及 利 率 政 策 的 投 票 機 器 , 若 對 前 景 及 儲 局 政 策 有 信 心 , 孳 息 可 升 近 甚 至 超 越 目 標 利 率 , 反 之 亦 然 。

富 邦 銀 行 ( 香 港 ) 第 一 副 總 裁 兼 投 資 策 略 及 研 究 部 主 管 潘 國 光

打 長 工 揀 公 積 金 著 數

打 長 工 揀 公 積 金 著 數

強 積 金 面 世 已 經 超 過 7 年 , 對 打 工 仔 來 說 絕 不 陌 生 , 然 而 市 面 上 仍 有 不 少 僱 員 參 與 公 積 金 退 休 計 劃 ( 簡 稱 ORSO ) 。 若 公 司 同 時 有 強 積 金 及 公 積 金 供 僱 員 選 擇 , 應 該 點 揀 ?

強 積 金 未 推 出 之 前 , 部 份 公 司 透 過 公 積 金 為 僱 員 提 供 退 休 福 利 , 同 時 增 加 僱 員 的 歸 屬 感 ; 時 至 今 日 , 強 積 金 雖 然 已 成 為 退 休 計 劃 的 主 流 , 但 仍 然 有 公 司 提 供 公 積 金 計 劃 讓 僱 員 選 擇 。 根 據 積 金 局 資 料 顯 示 , 本 港 就 業 人 口 中 , 約 有 18% 僱 員 參 加 強 積 金 以 外 的 退 休計 劃 ( 見 圖 ) 。
在 公 積 金 計 劃 中 , 僱 主 一 般 會 以 較 高 比 例 供 款 , 個 別 甚 至 高 達 僱 員 月 薪 15% , 但 僱 員 能 否 全 數 收 取 , 則 視 乎 年 資 及 合 約 條 款 。 所 以 僱 員 服 務 時 間 若 夠 長 , 計 過 數 能 夠 全 數 取 回 僱 主 供 款 , 一 般 來 說 , 揀 公 積 金 會 較 著 數 。

JF 資 產 管 理 資 訊 總 監 崔 永 昌 表 示 , 公 積 金 為 僱 主 自 願 性 提 供 的 計 劃 , 當 員 工 離 職 或 退 休 , 戶 口 將 會 中 止 , 員 工 即 時 可 以 收 到 一 筆 退 休 金 。 至 於 強 積 金 計 劃 持 有 人 , 除 非 符 合 特 定 條 件 , 否 則 不 論 何 時 離 職 或 退 休 , 都 要 在 65 歲 時 才 能 取 回 累 算 權 益 。 打 工 仔 在 選 擇 前 , 應 先 向 公 司 了 解 清 楚 兩 者 的 供 款 比 例 、 投 資 權 利 以 及 取 回 條 款 等 。

比 較
了 解 條 款   再 作 選 擇

法 例 並 無 規 定 公 積 金 供 款 額 , 與 僱 員 有 關 入 息 的 百 分 比 。 強 積 金 計 劃 則 規 定 僱 主 和 僱 員 須 共 同 供 款 , 強 制 性 供 款 額 各 佔 僱 員 薪 金 5% , 上 限 1000 元 ; 若 僱 員 每 月 入 息 少 於 5000 元 , 則 不 用 供 款 。 歸 屬 比 例 指 退 休 時 可 取 回 資 產 的 比 例 , 一 般 公 積 金 計 劃 會 按 員 工 年 資 , 計 算 退 休 時 可 獲 取 的 累 算 權 益 ; 而 強 積 金 , 僱 主 及 僱 員 的 供 款 均 歸 屬 於 僱 員 。

公 積 金 的 特 點 , 分 別 有 界 定 福 利 計 劃 及 界 定 供 款 計 劃 , 前 者 可 理 解 為 長 期 服 務 金 , 若 僱 員 離 職 , 將 按 年 資 、 離 職 前 月 薪 及 系 數 計 算 所 得 金 額 ; 後 者 則 由 僱 主 選 擇 投 資 項 目 及 僱 員 供 款 百 分 比 , 僱 傭 雙 方 將 按 此 比 例 供 款 。 部 份 公 司 同 時 為 僱 員 提 供 兩 項 公 積 金 計 劃 , 部 份 則 二 擇 其 一 。

公 積 金 投 資 取 決 僱 主

另 外 , 打 工 仔 要 留 意 , 強 積 金 計 劃 成 員 可 自 行 揀 選 投 資 組 合 , 例 如 股 票 基 金 、 債 券 基 金 及 增 長 基 金 等 , 投 資 項 目 受 到 強 積 金 條 件 限 制 。 至 於 公 積 金 計 劃 成 員 , 投 資 選 擇 權 通 常 由 僱 主 決 定 , 投 資 項 目 範 圍 較 廣 , 不 受 強 積 金 條 例 所 限 , 若 公 司 條 例 許 可 , 僱 員 更 可 投 資 房 地 產 項 目 。

華 信 惠 悅 ( Watson Wyatt ) 投 資 顧 問 首 席 投 資 顧 問 曹 偉 邦 表 示 , 現 時 本 港 整 體 退 休 金 供 款 總 市 值 約 4000 億 元 , 當 中 強 積 金 及 公 積 金 約 各 佔 一 半 。
打 工 仔 在 入 職 時 可 從 供 款 金 額 、 供 款 靈 活 性 、 投 資 範 圍 一 併 作 出 考 慮 。
公 積 金 主 要 分 為 界 定 福 利 計 劃 及 界 定 供 款 計 劃 , 兩 者 都 需 按 工 作 年 資 去 計 算 將 來 所 得 的 權 益 , 因 此 , 在 選 擇 前 除 了 考 慮 供 款 百 分 比 及 靈 活 性 外 , 亦 要 了 解 需 工 作 多 少 年 才 能 領 回 該 筆 款 項 的 系 數 , 以 免 得 不 償 失 。

貼 士
最 好 合 併 積 金 戶 口

市 況 好 轉 , 打 工 仔 紛 紛 跳 槽 之 餘 , 亦 不 要 忘 記 打 理 好 個 人 強 積 金 戶 口 , 常 見 處 理 方 法 有 3 種 , 第 一 , 你 可 以 將 原 有 賬 戶 內 的 強 積 金 , 包 括 供 款 和 投 資 回 報 , 轉 移 至 新 僱 主 強 積 金 計 劃 的 供 款 賬 戶 , 好 處 是 方 便 管 理 。 第 二 , 可 考 慮 轉 移 至 另 一 自 選 強 積 金 計 劃 , 以 保 留 賬 戶 形 式 進 行 投 資 。 第 三 , 可 保 留 在 原 有 計 劃 , 以 保 留 賬 戶 形 式 繼 續 投 資 。

若 你 忘 記 自 己 有 多 少 個 保 留 賬 戶 , 可 在 積 金 局 網 站 了 解 , 查 詢 詳 情 。

個 案
公 積 金 離 職 時 可 即 取陳 先 生 於 一 家 外 資 公 司 工 作 超 過 20 年 , 2000 年 時 , 公 司 提 出 可 轉 用 強 積 金 計 劃 , 但 陳 先 生 決 定 繼 續 揀 公 積 金 , 「 公 司 公 積 金 供 款 佔 8% , 比 強 積 金 的 5% 高 ; 另 外 , 公 司 仲 會 我 離 職 時 , 按 年 資 比 例 計 算 退 休 金 , 唔 使 等 到 65 歲 至 得 番 , 梗 係 揀 靈 活 性 高 的 既 公 積 金 喇 。 」

租 樓 ≠ 幫 人 供 樓

理 財 第 一 波 :
置 業 投 資 ( 四 )   租 樓 ≠ 幫 人 供 樓

租 樓 不 一 定 等 如 幫 人 供 樓 , 原 因 是 加 數 方 面 的 問 題 。
之 前 的 文 章 說 過 , 置 業 是 居 住 問 題 , 也 是 投 資 行 為 。 要 居 住 可 以 租 樓 、 租 酒 店 , 而 投 資 可 選 擇 物 業 、 股 票 、 外 幣 、 債 券 、 基 金 等 。 租 樓 是 否 等 如 幫 人 供 樓 , 可 以 從 支 出 方 面 去 分 析 。
以 一 個 市 區 700 多 呎 單 位 為 例 , 樓 價 430 萬 元 , 按 揭 息 率 3 厘 , 每 月 供 款 16693 元 。 首 8 年, 每 月 利 息 支 出 7500 至 5000 元 ( 隨 時 間 而 減 少 ) 。 另 業 主 要 付 管 理 費 、 差 餉 及 地 租 , 每 月 約 2100 元 , 加 上 裝 修 的 折 舊 支 出 約 1600 元 ( 以 20 萬 元 分 10 年 攤 還 ) , 每 月 供 樓 總 支 出 是 7500 + 2100 + 1600 元 =11200 元 。 如 果 以 每 月 13500 元 租 出 , 總 供 樓 成 本 比 收 租 低 , 本 金 沒 有 計 算 在 內 , 因 為 此 乃 投 資 , 不 是 支 出 ; 亦 未 有 加 入 律 師 費 、 代 理 費 及 印 花 稅 。


供 樓 額 外 支 出 多

如 果 息 率 不 變 , 到 第 8 年 時 , 每 月 總 供 樓 支 出 是 5000 + 2100 + 1600 元 =8700 元 。 減 少 的 原 因 是 利 息 支 出 少 了 , 供 樓 顯 得 更 吸 引 。 遇 上 銀 行 加 息 , 例 如 最 優 惠 利 率 加 至 7 厘 , 按 揭 息 率 是 4 厘 , 首 8 年 每 月 利 息 支 出 增 至 6900 到 1 萬 元 。 每 月 總 供 樓 成 本 是 10000 + 2100 + 1600 元 =13700 元 , 比 租 金 高 。 息 率 越 升 , 利 息 支 出 越 大 , 租 樓 便 可 能 更 化 算 , 因 為 業 主 要 承 擔 不 少 的 額 外 支 出 。


最 緊 要 跑 贏 通 脹在 計 算 時 , 必 須 分 清 楚 那 些 是 一 去 不 返 的 支 出 , 那 些 是 投 資 。 只 以 每 月 按 揭 供 款 與 租 金 比 較 並 不 合 適 , 因 為 按 揭 以 外 尚 有 很 多 支 出 未 有 計 算 。 當 中 利 息 佔 很 大 比 例 , 可 考 慮 借 少 一 點 降 低 利 息 支 出 , 令 置 業 變 得 更 吸 引 。
透 過 本 文 , 希 望 令 大 家 知 道 在 供 樓 支 出 中 , 利 息 是 如 租 金 般 花 費 掉 , 很 多 人 以 為 租 金 是 支 出 , 供 樓 不 是 , 在 財 務 上 是 一 個 不 小 的 錯 誤 。 當 然 , 數 字 歸 數 字 , 搬 屋 的 花 費 及 時 間 是 無 法 計 算 的 。 只 要 你 了 解 全 盤 計 劃 , 置 業 或 租 樓 都 不 是 問 題 , 只 要 有 好 的 投 資 回 報 , 能 跑 贏 通 脹 便 是 了 。
香 港 浸 會 大 學 會 計 及 法 律 系 講 師   李 兆 波

2008年2月1日星期五

景 順 趙 小 寶 : 亞 股 吼 印 韓

景 順 趙 小 寶 : 亞 股 吼 印 韓

近 期 投 資 市 場 極 度 波 動 , 港 股 一 日 內 上 落 千 點 不 足 為 奇 , 環 球 焦 點 關 注 美 國 次 按 風 暴 及 經 濟 情 況 , 景 順 投 資 零 售 業 務 總 監 趙 小 寶 相 信 : 「 美 國 經 濟 正 處 加 速 放 緩 階 段 , 但 陷 入 衰 退 機 會 小 於 一 半 , 而 亞 洲 股 市 已 步 入 牛 市 中 後 段 , 今 年 將 趨 向 個 別 發 展 。 」   記 者 : 李 嘉 麟

次 按 問 題 拖 累 美 國 經 濟 , 聯 儲 局 前 主 席 格 林 斯 潘 曾 揚 言 , 美 國 經 濟 有 50% 機 會 陷 入 衰 退 。 趙 小 寶 認 為 , 美 國 經 濟 的 確 已 進 入 加 速 放 緩 階 段 , 但 不 相 信 會 因 此 陷 入 衰 退 , 估 計 機 會 將 少 於 一 半 。

料 美 國 不 致 衰 退

這 看 法 主 要 建 基 於 3 大 原 因 , 其 一 是 次 按 貸 款 比 例 佔 美 國 GDP ( 國 民 生 產 總 值 ) 僅 約 1% , 目 前 主 要 是 金 融 業 受 影 響 , 暫 時 看 不 到 問 題 擴 展 至 其 他 行 業 ; 第 二 是 聯 儲 局 及 美 國 總 統 布 殊 採 取 果 斷 有 效 措 施 , 避 免 市 場 資 金 緊 絀 , 相 信聯 儲 局 會 有 進 一 步 行 動 , 避 免 經 濟 惡 化 ; 第 三 是 美 國 就 業 、 失 業 數 據 並 不 太 差 , 故 不 宜 對 美 國 經 濟 過 於 悲 觀 。
其 實 , 過 去 5 年 升 市 , 環 球 市 場 已 累 積 龐 大 財 富 , 如 中 東 油 元 資 金 , 都 為 環 球 資 金 市 場 提 供 流 動 性 ; 美 國 減 息 並 非 「 泵 」 水 入 市 , 而 是 令 投 資 者 重 拾 信 心 , 將 資 金 重 新 投 入 市 場 。

亞 洲 形 勢
基 建 內 需 刺 激 經 濟

問 : 美 國 經 濟 問 題 , 對 亞 洲 區 投 資 環 境 有 何 影 響 ?
答 : 過 去 經 驗 , 美 國 經 濟 出 現 問 題 , 亞 洲 區 亦 難 以 獨 善 其 身 , 不 過 比 較 10 年 前 情 況 , 今 日 不 再 是 美 國 獨 大 ; 美 國 佔 亞 洲 區 出 口 比 重 , 亦 不 再 佔 最 大 份 額 。 目 前 , 區 內 需 求 仍 然 非 常 強 勁 。
再 者 , 經 過 金 融 風 暴 之 後 , 亞 洲 政 府 財 政 健 全 , 有 足 夠 「 子 彈 」 應 付 危 機 , 反 而 是 區 內 因 素 如 中 國 宏 調 等 , 對 亞 洲 投 資 環 境 影 響 更 大 。
近 日 亞 洲 股 市 波 動 , 不 能 全 部 歸 咎 於 歐 美 市 場 , 部 份 原 因 是 投 資 者 擔 心 企 業 盈 利 增 長 情 況 。 美 國 經 濟 一 旦 陷 入 衰 退 , 環 球 必 定 受 到 某 個 程 度 影 響 , 但 亞 洲 經 濟 蓬 勃 發 展 , 未 來 5 年 區 內 將 投 放 1 萬 億 美 元 在 基 建 , 刺 激 區 內 就 業 及 內 需 , 有 助 締 造 下 一 輪 經 濟 增 長 , 相 信 亞 洲 區 受 外 圍 影 響 會 較 小 。

環 球 大 局
次 按 問 題 冀 年 內 解 決

問 : 次 按 問 題 究 竟 有 多 嚴 重 , 何 時 可 以 解 決 ?
答 : 次 按 問 題 仍 然 需 要 時 間 解 決 , 未 來 金 融 機 構 公 佈 的 業 績 , 會 繼 續 反 映 次 按 的 影 響 。 其 實 , 次 按 問 題 與 日 本 90 年 代 的 呆 壞 賬 問 題 有 點 相 似 , 當 年 日 本 冇 做 果 斷 措 施 解 決 問 題 , 結 果 長 期 拖 累 日 本 經 濟 , 相 信 聯 儲 局 會 引 以 為 鑒 , 以 果 斷 措 施 解 決 問 題 , 估 計 減 息 幅 度 一 定 不 會 小 。

救 市 措 施 助 清 瘀 血

到 目 前 為 止 , 難 以 估 計 有 多 少 與 次 按 相 關 的 壞 賬 , 未 來 市 場 會 一 直 聽 到 有 關 消 息 , 但 影 響 理 應 越 來 越 小 , 股 市 下 跌 , 反 映 市 場 正 消 化 有 關 消 息 。
這 問 題 根 本 在 於 業 主 不 償 還 按 揭 貸 款 , 美 國 當 局 陸 續 推 出 挽 救 樓 市 措 施 , 加 上 金 融 機 構 新 管 理 層 上 場 , 大 幅 撇 賬 , 積 極 清 除 次 按 瘀 血 , 次 按 問 題 最 樂 觀 可 於 今 年 內 解 決 。

問 : 你 們 對 今 年 亞 洲 及 環 球 股 市 前 景 有 何 看 法 ?
答 : 亞 洲 區 經 濟 可 望 延 續 過 去 幾 年 的 高 速 增 長 , 基 建 及 個 人 消 費 支 持 經 濟 , 股 市 前 景 依 然 正 面 。 不 過 , 個 別 地 區 如 中 國 股 市 , 波 動 性 將 會 增 加 , 因 個 別 市 場 估 值 偏 高 , 調 整 亦 屬 正 常 、 健 康 。
港 股 繼 續 受 惠 區 內 及 中 國 經 濟 增 長 , 只 要 下 輪 業 績 能 夠 反 映 企 業 盈 利 增 長 , 將 成 為 重 要 支 持 。

港 股 走 勢 看 企 業 盈 利

個 別 市 場 如 印 度 和 南 韓 更 可 看 高 一 線 , 前 者 明 年 將 舉 行 大 選 , 預 期 會 採 取 寬 鬆 的 政 策 刺 激 經 濟 。 從 價 值 投 資 角 度 出 發 , 韓 股 較 其 他 亞 洲 地 區 股 市 出 現 兩 成 折 讓 , 韓 國 去 年 大 選 過 後 , 焦 點 重 投 經 濟 改 革 , 有 利 韓 股 表 現 。
美 國 經 濟 放 緩 已 不 能 避 免 , 美 股 未 來 將 遇 壓 力 , 暫 時 看 不 到 上 升 空 間 ; 歐 洲 股 市 情 況 預 期 會 較 美 股 理 想 , 次 按 問 題 影 響 仍 然 限 於 金 融 機 構 , 加 上 美 元 疲 弱 有 利 歐 元 , 對 歐 股 有 一 定 支 持 。

投 資 策 略
奧 運 效 應 港 股 未 到 頂

問 : 景 順 繼 續 睇 好 亞 洲 市 場 , 今 年 有 何 投 資 策 略 ?
答 : 亞 洲 區 前 景 雖 然 可 以 繼 續 看 好 , 但 區 內 股 市 已 進 入 牛 市 中 後 段 , 走 勢 將 趨 向 個 別 發 展 , 中 國 宏 調 政 策 對 市 況 的 影 響 , 反 而 更 值 得 投 資 者 關 注 。
港 股 近 期 調 整 屬 健 康 現 象 , 過 去 幾 個 星 期 市 場 出 現 悲 觀 情 緒 , 但 相 信 32000 點 不 是 指 頂 位 , 今 年 仍 有 上 升 空 間 。

基 建 主 題 投 資 越 來 越 受 重 視 , 吸 引 環 球 基 金 增 加 基 建 股 投 資 。 資 料 圖 片

我 們 估 計 , 今 年 上 半 年 港 股 及 內 地 股 市 表 現 會 非 常 波 動 , 但 5 、 6 月 後 , 奧 運 效 應 的 樂 觀 情 緒 會 再 次 出 現 , 肯 定 的 是 , 今 年 揀 股 會 比 以 前 困 難 , 06 、 07 年 搵 快 錢 年 代 已 經 一 去 難 返 。 投 資 策 略 是 要 有 耐 性 , 小 心 揀 行 業 及 股 份 , 而 且 要 識 得 分 散 投 資 風 險 。
景 順 今 年 看 好 的 行 業 包 括 基 建 、 消 費 類 股 份 , 相 信 基 建 主 題 投 資 會 越 來 越 受 重 視 , 相 信 會 有 更 多 環 球 基 金 會 增 加 基 建 類 股 份 的 投 資 。
此 外 , 地 產 股 在 負 利 率 之 下 , 亦 是 值 得 投 資 的 股 份 , 其 中 香 港 及 新 加 坡 的 地 產 股 , 優 勢 更 為 明 顯 。


新興市場與美並未「分道揚鑣」

新興市場與美並未「分道揚鑣」 2008年2月1日

【明 報專訊】大家可能留意到分析員愈來愈多使用「分道揚鑣」(decoupling)來形容已發展市場(尤其美國)與新興市場(尤其亞洲)在經濟及金融表現方 面的差距。亞洲新興市場近年經濟增長確實持續強勁,美國經濟則顯得呆滯不前;亞洲金融市場表現亦較美國的突出得多,並以2007年的情尤為明顯。

儘 管環球資產價格偶爾會出現急速並且同步的波動,但近期美國及亞洲新興經濟體系在金融市場的表現有點不同,用「分道揚鑣」來形容其實無可厚非,但我認為應該 分開短期及長期兩方面來看。次按危機源自美國,儘管金融機構及投資者因涉足次按相關的結構性產品而受到不同程度的影響,但幸好證券化尚未在亞洲區普及,因 此我們並無出現類似的危機。次按危機導致信貸緊縮的現象,亦大概只局限於美國及已發展市場,使其金融市場的投資氣氛受到影響。然而,這已足以引發全球資金 從已發展市場流向新興市場,而實際或市場預期的匯率波動,對資金流向轉移的趨勢更起了推波助瀾的作用。

環球金融只會愈趨一體化

因 此,正當投資者受惠於亞洲新興市場的蓬勃發展,不少人更逐漸相信「分道揚鑣理論」時,我們應該緊記這可能只屬短期現象,特別是當金融市場的亢奮表現超越實 質經濟基礎及前景支持的時候。例如,部分新興經濟體系一直依賴環球金融機構在工業國市場融資,而目前已發展市場正受信貸緊縮之苦。由於這些金融機構要忙於 應付次按危機,新興經濟體系的融資環境可能漸轉萎縮,其整體經濟及金融市場亦很難可以免疫。

全文請瀏灠﹕

http://www.info.gov.hk/hkma/chi/viewpt/index.htm

任志剛 金融管理局總裁

2008年1月30日星期三

今年積金部署放眼亞太

今年積金部署放眼亞太
性質非「短炒」毋懼股市波動
2008年1月30日

【明 報專訊】新一年,又到檢討自己強積金投資組合的時候。面對如此波動的市,加上美國經濟衰退的風險仍在,僱員是否適宜增加債券基金或平衡基金的比重,以減 低投資風險呢?強積金顧問公司駿隆集團董事總經理蕭美鳳認為,即使市場波動性增加,亦不應該影響到自己的投資取向,僱員毋須因此更改對某個資產或股票市場 基金的看法及投資比重,因為強積金不是「短炒」,不用看準時機作一次性買入,而是要每月供款,不斷購入基金單位。

通常僱員需要管理兩筆供 款,一筆是舊有供款,一筆是未來供款。蕭美鳳表示,僱員若發現現有基金表現經常跑輸大市,可將舊有供款換馬至其他強積金受託人,但必須留意轉換基金屬於一 筆過投資,買入時機對回報的影響甚大。如僱員擔心在市不佳的時機入市,又怕看錯市場,換馬至另一隻市場股票/債券基金,則可考慮表現長期跑贏組別平均的 同類型基金。至於未來供款的部署,蕭美鳳預期,今年絕對是波動的一年,在日本及美國經濟仍未明朗前,當地股市的表現料不太理想,投資者宜觀望,亞太區市場 相對是一個較佳的選擇。

07回顧港股基金稱王

對於全港200多萬僱員來說,只要其強積金投資組合側重於日本以外的亞太區股票基金,去年在牛市中應錄得不俗回報。香港股票基金再度稱王,成為2007年升幅最大的強積金類別,平均升幅達49.11%,韓國股票基金居次,第三則為大中華股票基金。

市 場波幅進一步擴大,用「跌宕起伏、急升驟跌」來形容港股去年的走勢實不為過,但最後港股都能交出漂亮的成績表──恒生指數收盤上升39%,國企指數以茘升 56%作結。影響所及,香港股票基金2007年全年平均回報達到49.11%,再次成為升幅最勁的強積金類別,其中以匯富香港特區基金表現最佳,升幅近1 倍(見表),最差的匯豐/恒生恒指基金,回報亦有逾40%。即是說,所有港股基金均能跑贏恒指,但整體回報則略遜於國企指數。

回顧2007 年,港股走勢主要受到美國次按及港股直通車兩大事件左右。美國次按問題於去年初曝光,加上中央官員「出口術」,指內地股市出現泡沫,拖累恒指由20000 點水平,回落至3月初的18659點,為全年的低位。及後,內地放寬券商、基金等合格境內機構投資者(QDII)到海外投資的限制,市場憧憬「北水」水源 充足,港股因而被炒高。

進入第3季,港股一次過嘗盡「天堂與地獄」的滋味,先是受到美國次按問題擴散及日圓匯價上升引發套利交易拆倉潮,令 恒指暴瀉,並在8月17日一度失守250天移動平均線,但當日迅速由低位反彈。8月20日,國家外匯局宣布有意推出港股直通車措施,港股應聲茘升,恒指於 10月30日創下31958點的歷史新高。

展望08年,美國經濟衰退、內地宏調及次按仍然困擾本港股市,從券商相繼調低恒指今年目標看來,今年港股基金要爭取與去年相若的回報,恐怕機會不大。

次按宏調困擾今年難勝去年

位列升幅榜第二位的強積金,屬於韓國股票基金,去年回報達48.17%。事實上,2007年上半年韓股基金已錄得22.23%的升幅,升勢持續至下半年,帶挈韓股基金進一步做好,取得額外兩成多的回報。以升幅計,韓股基金跑贏去年上升32%的南韓KOSPI指數。

季軍位置,則由大中華股票基金奪得,平均年回報達39.43%。雖然去年普遍台股的表現未如理想,但港股及內地股市升勢凌厲,足以抵消有關影響。

然 而,2007年的股票基金並非一面倒有好表現,若打工仔選擇的是亞太區以外或日本股票基金,則只能眼巴巴看覑人家的積金戶口結存變大。達到分散投資效果的 環球股票基金,去年的平均回報為16.72%,升幅雖較首3位的基金少了三分之二,但可算是「比上不足、比下有餘」。主要原因是,主要成熟市場的股票基金 表現極為遜色,歐洲及美國股票基金全年僅分別6.03%及3.42%;日本股票基金更糟,錄得10.3%的按年跌幅。

在股市暢旺之時,債券多被市場忽略,相關基金的表現亦乏善足陳。總結2007年,環球債券基金及港元債券基金的平均年度回報,分別有6.52%及5.68%。至於投資策略較為保守的保證基金及保本基金,表現全無驚喜,去年平均回報分別上升3.17%及4.05%。

撰文:郭子威


國 壽 去 年 多 賺 50%

【 本 報 訊 】 繼 平 安 保 險 ( 2318 ) 後 , 三 保 之 中 再 有 公 司 發 盈 喜 。 中 國 人 壽 ( 2628 ) 昨 公 佈 , 根 據 中 國 會 計 準 則 , 去 年 純 利 增 長 逾 50% 。 按 國 壽 06 年 純 利 143.84 億 元 人 民 幣 計 , 去 年 純 利 將 逾 215.76 億 元 人 民 幣 。 國 壽 去 年 上 半 年 盈 利 233 億 人 民 幣 , 增 160% ; 昨 公 佈 預 報 全 年 純 利 增 長 僅 逾 50% , 即 下 半 年 增 長 遠 較 上 半 年 遜 色 。

昨 日 中 資 保 險 股 逆 市 下 跌 , 平 保 發 盈 喜 仍 跌 3.307% , 收 報 61.4 元 , 國 壽 收 報 31.3 元 , 跌 0.318% 。

與 招 行 加 強 合 作國 壽 表 示 , 去 年 純 利 大 增 , 主 要 得 益 於 保 險 業 務 穩 步 增 長 , 以 及 投 資 收 益 顯 著 提 升 。 貝 爾 斯 登 則 指 , 由 於 A 股 市 場 表 現 疲 弱 , 預 期 國 壽 今 年 的 投 資 回 報 率 難 以 維 持 高 增 長 , 預 期 由 去 年 10.96% 降 至 今 年 7.67% , 給 予 國 壽 的 評 級 降 至 「 跑 輸 大 市 」 , 目 標 價 由 56.57 元 降 至 30 元 。

另 外 , 國 壽 母 公 司 中 國 人 壽 保 險 ( 集 團 ) 與 招 行 ( 3968 ) 簽 訂 全 面 戰 略 合 作 協 議 , 除 目 前 已 有 的 銀 行 代 理 業 務 合 作 外 , 雙 方 將 合 作 開 發 集 合 年 金 計 劃 、 捆 綁 進 行 企 業 年 金 市 場 拓 展 、 發 行 聯 名 信 用 卡 , 並 開 發 兼 具 銀 行 、 保 險 與 財 富 管 理 功 能 的 金 融 產 品 等 方 面 進 行 探 索 。

國 壽 集 團 是 招 行 H 股 上 市 時 在 境 內 選 擇 的 唯 一 戰 略 投 資 者 。 招 行 行 長 馬 蔚 華 表 示 , 該 行 將 收 購 招 商 信 諾 保 險 公 司 50% 股 權 , 並 已 向 銀 監 會 遞 交 申 請 , 正 等 待 批 覆 。 招 商 信 諾 保 險 現 由 美 國 信 諾 集 團 和 招 商 局 集 團 子 公 司 深 圳 市 鼎 尊 投 資 諮 詢 擁 有 。

內 地 媒 體 引 述 消 息 稱 , 國 務 院 原 則 上 同 意 銀 行 入 股 保 險 公 司 , 惟 目 前 僅 允 許 在 3 至 4 家 銀 行 範 圍 作 試 點 , 對 銀 行 投 資 保 險 公 司 的 股 份 比 例 範 圍 等 , 未 作 出 明 確 的 規 定 。